2016年3月19日
民建聯葉國謙早已宣布不再參與來屆立法會選舉,而他連坐四屆的區議會(一)功能組別之位,將破天荒成為民記的「小圈子真普選」試點。按他們的「遴舉程序」看,周六(19日)先搞一場謝絕傳媒採訪的閉門「演說會」,由4名參選人(即北區劉國勳、中西區陳學鋒、觀塘區洪錦鉉、深水埗區鄭泳舜)逐一介紹自己的政綱,再擇日由該黨117名直選區議員以「一人一票」方式,「普選」一名初選代表。
據了解,為免傷及「兄弟情」,「演說會」不設參選人互相質詢環節,只設台下黨員發問。黨內一致相信,初選代表只是劉國勳與陳學鋒之爭。由於新界的50多名區議員,不少與劉國勳稱兄道弟,所以他的選情被看高一線;至於陳學鋒雖是葉國謙徒弟,又是民建聯秘書長,但在這種「普選」方式下也未必佔優。
大家食花生等結果之餘,有趣的是,民記如何在黨內推行這種「遴選」機制。該黨有年輕一輩普遍歡迎「遴選」機制,令地區黨員有「向上流動」的機會,亦感覺較為公平透明。不過,民建聯資深黨員坦言,「遴選」機制難免助長山頭主義,甚至引發內訌,也難言選舉後會對黨團結有何影響,故只能先在區議會(一)作為試點,暫時未敢擴展至超級區議會之戰。
的確,區議會(一)雖由全港區議員投票選出,惟因民建聯的區議員人數屬全港之冠, 加上其他建制友好,若只派一人競逐,議席可說如探囊取物。相反,超級區議會或地區直選,始終要面向市民,涉及不少計算。
民建聯今屆在地區亦有行「遴選」機制,考核參與者的議政能力、傳媒曝光度等,支部亦有份投票評分。九龍東的陳鑑林9月退任,據聞經過考核後,暫由區議員柯創盛跑出頂上。不過,九龍東的「遴選」未算「一人一票」,評分準則外人也不得而知。
說到底,「遴選」機制最大的漏洞是現任者是否必須「落場跑」?由於葉國謙與陳鑑林退休才造就比較公平的條件,如果新界東的後起之秀即使在「遴選」機制下排第一,但面對同屬中生代的陳克勤與葛珮帆,也是無望出選。
劉國勳或許是「身受其害」,據聞他已在政綱表明若成功當選,下屆亦會「落場」參與遴選;他與洪錦鉉和鄭泳舜亦有言在先,最多連任一屆。不過,現任議員即使參與「遴選」,也會「贏在起跑線」。究竟如何達到「真民主」,促進良性競爭而又不失「兄弟情」,依然考起民記大老。
訂戶登入
下一篇: | 平機會角色如何演繹 |
上一篇: | 中美恐成全球經濟新威脅 |