熱門:

2016年2月17日

黃俊瑯

中間路線可成新政治力量?

愈接近新東補選,加上近日緊張的社會狀況,愈令選舉氣氛熾熱起來。是次補選源於前公民黨立法會議員湯家驊在政改表決後毅然退黨,並辭去立法會議員職務。有指是次單議席單票制的選舉,是泛民與建制對決,又有指是路線之爭;這場自佔領行動後的立法會選舉熱身賽,各路人馬都已準備就緒。而筆者尤其想帶出的是,對於「中間路線」的想法和路向。

何謂中間路線/第三道路

由湯家驊召集而組成的民主思路,抑或是狄志遠任主席的新思維政黨,都是在推動「中間路線」的組織。前者以智庫形式運作,後者以政黨形式表明把想法帶入選舉。由於「中間路線」在香港是新的路向,這路線的定義仍有一定的討論空間。

筆者嘗試為「中間路線」作簡單解釋。

一、「中間路線」的簡單定義

所謂「中間路線」,指在香港二元對立的政治光譜中,泛民與建制之間的空間。

二、「中間路線」的爭取手法

「中間路線」以「現實模式」爭取社會和民生議題的最大利益,有別於現時兩種政治模式。泛民主派在經歷佔領運動後提出「不合作運動」,全面以議會內外各種形式進行抗爭;建制派由始至終都只是以「順從」方式與政府合作,談不上「爭取」兩字。「中間路線」以了解政治和社會現實的情況下,在既有的政治社會環境和市民獲得最大利益的前提下,以「談判」和「對話」的形式爭取最大政治成果。

三、提倡「中間路線」的政治結果

由於「中間路線」提倡「了解政治社會現實」與「市民獲得最大利益」為大前提,所以「中間路線」會在「確保能推動社會發展」和「既定立場」中設一個平衡點,令市民在短期能受惠於政策之外,長期不斷跟進和改善相關政策。相信有別於現時泛民的「Yes or No」爭取方法與建制的「百分百支持政府」方法。

建基於以上定義,筆者以全民退休保障作簡單闡釋。在政府推出全民退休保障諮詢後,泛民政黨普遍以杯葛模式否定政府的全民退休保障建議;建制政黨大致認同政府理念,並相信無論如何都予以支持。以「中間路線」的「爭取模式」和「預計政治結果」下,「中間路線」會參與諮詢,提出修改建議,並約見相關官員,或用議會力量與政府作出談判,迫使政府作出例如提升或取消資產上限的調整;如經多次談判和對話也未能獲得理想調整,才考慮否決議題。「中間路線」做法的好處在於,能推動社會發展全民退休保障,用盡方法盡量不把其拉倒之餘,亦能向市民充分解釋贊成或否決的原因。

中間路線有空間嗎?

在提出「中間路線」的想法後,坊間很多人把冷水潑向提倡者。普遍認為有以下兩點問題:一、「中間路線」是否代表無立場?二、「中間路線」是否代表「在既有的框架下跪低」?

第一,「中間路線」不是無立場無底線。「中間路線」是在深入了解政治社會現實的情況下,設下一個較現實可實行的立場和底線,這個立場是較容易與政府討價還價,讓政府妥協。

第二,「中間路線」可以說是社會現實派,但不代表「跪低」。在現時的社會狀況下,「中間路線」不認為「革命」和「移民」是可取手段,反而在尊重現實情況下爭取最大的政治和社會利益,才是最理想的做法,所以絕對不是「跪低」。

讓社會討論中間路線

「中間路線」的出現,主要是回應現在二元兩極化的香港政治環境。在現時的環境下,社會難以再進一步的發展。然而,一種新的政治力量和想法要得到市民認同,除了觀其行外,更需市民參與其中,不斷討論。所以,就讓社會發酵討論,在未來兩場選舉讓市民深入探討「中間路線」的去向。

黃俊瑯_新思維秘書長

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads