熱門:

2015年10月14日

黎則奮 政治經濟學

以其人之道 還治其人之身

港大風波愈演愈烈,仍未平息,梁振英又把火頭燒向嶺南大學,明知師生會強烈反彈,亦橫逆民意,特意委任兩名惹火「梁粉」何君堯與陳曼琪為校董,目的昭然若揭,就是擺出操控八大院校姿態,挑動對抗意識,搞亂大專院校。

政治鬥爭是梁振英唯一的強項和法寶,亦是他延續統治和爭取連任的救命草,因為鐵腕政策可以取悅中共和土共部分鼓吹對港政策強硬到底的思維,足以保命之餘,還可伺機突圍,爭取連任。因是之故,梁振英不會讓香港安靜下來,形勢愈是混亂,愈是對他有利。

對於近期廉署突然以「公職人員行為失當」罪名,決定起訴曾蔭權,政圈有傳言中央透過中間人放風,表示對「曾蔭權案」不知情,以及陳文敏的任命否決後,《南華早報》獨家報道,梁振英數周前約見港大校長馬斐森施壓,顯示中央有意透過「放料」,與梁振英劃清界線,推卸政治責任。

建制派投鼠忌器

有關說法不能說沒有道理和可信性,因為資深和忠心耿耿的黨員梁愛詩也坦言對此事感到意外,間接證明起訴曾蔭權事前的保密工夫十足,並非中央早已下達黨員的政策;至於梁振英赤膊上陣,竟以語言偽術否認港大校委員開會前召見馬斐森施壓,敢做不敢認,也巧妙地拒絕承擔責任,教中央沒奈他何。

可是,港大校委會固然有建制精英權貴甘願同流合污,為虎作倀,淪為狼英的打手。而理論上,起訴曾蔭權可以完全是律政司授權刑事檢控專員和廉署的決定,教梁振英輕易有口實置身事外。

事實充分證明,689玩政治的確技高一籌,莫說反對派的泛民,連建制派的傳統大派,亦非其對手,給他玩弄於股掌之間,因為沒有人比他更懂得玩弄權術,更肆無忌憚,更有風駛盡(巾里)。

梁振英最大的優勢,就是看穿反對他的人、尤其是建制派投鼠忌器,懼怕他手握大權,可以隨時報復整治他們,因而不敢輕舉妄動,直接挑戰他的管治。與此同時,他也看穿中央以穩定大局為重,以及面子攸關,不敢貿然叫他提前下台,也沒有藉口反對他競逐連任,所以只要他狐假虎威,扯起堅定不移支持中央政策路線的大旗,便無人可以動他分毫。

目下,他又藉第三屆扶貧高峰會議抽水,厚顏無恥地宣稱香港貧窮人口數字大幅下降,兌現他任內3年推出扶貧紓困措施,企圖挽回民望。

中央可政治得分

儘管歷史不會簡單重複,梁振英3年前以打倒地產霸權的假象,騙倒不少專業中產業主和基層民運人士如何喜華之流,今天恐怕難以再度奏效,但只要他的民望回升,與他同坐一條船的土共和建制派便大有藉口為他連任抬轎。因此,經民聯的林健鋒突然跑出來指斥大家對人不對事,不支持所謂「依法施政」的梁振英,實在對社會不公平,並非偶然,而是指定配合動作,開始為亟謀連任的狼英造勢而已。

要對付梁振英,似乎連中央也束手無策,因此,梁振英篤定連任之說已甚囂塵上,其中不乏反對派的社運人士。其實,最有效的辦法,是以其人之道,還治其人之身,中央如果下定決心送走瘟神,並非沒有辦法,而且完全可以依法辦事。

眾所周知,立法會根據《基本法》第73條(9)賦予的權力,可以動議彈劾特首,如獲全體議員三分之二多數通過,便可報稱中央人民政府決定。過去,反對派的泛民曾經動議彈劾特首,但在建制派保駕護航之下,當然無功而還。

如果中央要逼令梁振英下台,大可把王岐山派遣前赴澳洲的專責小組就UGL事件的調查所得交由親中央的主流傳媒爆料造勢,形成輿論,然後指令傳統左派的建制派議員在立法會發難,動議彈劾梁振英,在泛民的普遍支持下,一定可以輕易取得三分之二以上的大多數通過,屆時中央便可名正言順解除梁振英行政長官的職務。

這個安排最巧妙之處,是不會讓泛民政治得分,而又可提升建制派、尤其是傳統左派的民望,有利明年立法會選舉;至於中央深明大義,為港人除一大害,當然也可政治得分。

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads