2015年9月19日
過去兩年,香港經歷政制改革的暴風雨式激烈爭鬥,最終政改步伐毫無寸進,泛民與中央關係更陷入空前僵持。事實上,反對派若繼續向激進思潮傾斜,甚至給個別本土派和港獨分子牽着鼻子走,只會把香港的政局引入死胡同。
面對現實,無論泛民建制都在思考如何調整策略尋求突破。湯家驊退出公民黨和立法會籌組智庫民主思路;黃成智、狄志遠組黨參加地區選舉,都是在尋找「第三條路」以走出困境。令人振奮的是,中央向泛民伸出的橄欖枝得到民主黨高層接納,突破「禁忌」與國務院港澳辦副主任馮巍會面。
外界正熱切揣測京官用意,社會上出現「忠誠反對派」的熱詞,能否為溫和泛民受落,大家拭目以待。
「忠誠反對派」的概念出自西方,其要義是不同政黨爭取執政權,在朝的為執政黨,在野的為反對黨(派),雙方位置會出現轉換,但是都以國家利益為依歸,在忠誠國家這一點上,雙方是相同的。
「忠誠反對派」(Loyal Opposition)最早出現在英國的在野黨,意思是這些政黨雖然在政綱、政策、定位上與執政黨不一樣,甚至以打擊執政黨為己任,但同樣擁護皇室和英國的憲法制度,忠誠於英女皇和國家。1940年在美國大選敗給羅斯福的共和黨總統候選人溫德爾.威基,在其敗選演辭中說:「我向自己說,『你在未來4年的責任,是充當一個忠誠反對派』……所以,就讓我們不要陷入黨派政爭的錯誤中,徒然為反對而反對。反對之目的,必須是為了成就一個更強大的美國,而不是為了削弱之。」他對「忠誠反對派」作了清晰的描述。
全國港澳研究會副會長劉兆佳表示,希望泛民能有更多人成為「忠誠反對派」,但條件是必須承認共產黨在中國的執政地位、承認中央對「一國兩制」的理解、尊重中央的權力。民主黨主席劉慧卿立即反駁,不接受民主黨可成為「忠誠反對派」的說法,該黨拒絕做「政治花瓶」!泛民紛紛表示沒有對北京的忠誠可言,明顯是害怕變成與建制派一樣的「忠誠」,流失基本選民。一番好意看來泡湯。
提出「忠誠反對派」概念的動機,是想把溫和泛民與極端泛民區分,泛民竟如此抗拒,究其原因有以下幾點:
一、「忠誠」一詞在漢語的詞義,可以是無私和盡心盡力,也可以是愚忠和死心塌地,褒貶不一。
二、對誰忠誠糢糊不清。香港地位特殊,忠誠的對象可以是中央、國家、香港、港人、《基本法》、核心價值;即使是最激進的泛民,也可以自稱是「忠誠於港人的反對派」。
三、時機不合。在民主黨高層率先打破僵局與港澳辦副主任約會的敏感時刻,提出「忠誠反對派」的概念,易產生錯誤聯想,難怪民主黨反應特別激烈,第一時間反彈。
四、香港政制與西方不同。西方議會中,反對派一切言行(一般指第一反對黨)均須顧忌一旦將來上台執政如何向人民解釋。即使「凡事必反」也只是給人民提供多一種思考,因此必須有一個忠誠於憲制和國家(皇室)的前提和宣示。但香港不實行政黨政制,至少目前為止,反對派上台執政的機會是零,因此兩者沒有可比性和可借鑑性。
依筆者愚見,與其沿用西方「忠誠反對派」易受誤解,不如直截了當用「愛國愛港反對派」更能團結溫和泛民,至少他們將來推介的特首候選人不會與中央對抗,符合人大8.31決定。
香江智滙主席
訂戶登入
下一篇: | 校園危機 內外有責 |
上一篇: | 政治環境變 《基本法》難行 |