熱門:

2015年9月2日

陳建強

交代黑金或放棄教鞭

擾攘多個月,既出現秘密捐款的醜聞,亦承受衝擊校委會的震撼,港大已成為「後佔中」的政爭暴風眼,但公眾的視角卻停留在政治壓倒一切、對人不對事的片面。「放生」誰、懲罰誰、副校長是誰?都屬於港大校委會依法行使的院校自主,不容隨意指劃干預。不過,作為由公帑開辦的首要學府,公眾有必要知道涉及港大的秘密捐款是否黑金? 金主是誰?有什麼意圖?

最黑暗的時代,往往是最光明的時代。在去年「佔中」高峰期,社會動盪顛簸,而涉及多名「佔中搞手」的秘密捐款內幕亦相繼曝光。可借,事隔雖近一年,黑金指控亦甚囂塵上,但這批向以頭戴道德光環自居的議員和學者,除個別提出證據自清外,絕大多數都拒作交代,令人質疑事件背後有否不能見光的內幕!

對於慣常口說一套、心裏一套的議員政客,我們從來不寄厚望,亦可用選票去狠狠懲罰;但對於「道貌岸然」的學者,我們不能姑息輕縱。因為我們的下一代、社會的未來棟樑,正在接受他們的教導感召,老師若是心中有魔,學生亦易成魔!

據指出,港大法律學院副教授戴耀廷於2013和14年以港大名義收取4筆共145萬元匿名捐款,其後他把其中的80萬元轉交港大民研中心作「佔中公投」資金,前法律學院院長陳文敏亦代學院收取由戴耀廷轉交的30萬元。至於該4筆捐款的來源,在經多次查問之後,戴耀廷仍只提另一佔中倡議者朱耀明的名字,但「和平佔中」當時已發聲明交代,其中130萬元是「本地熱心市民」向朱耀明的捐款,另外15萬則是朱耀明在壽宴所籌得的款項;至於「本地熱心市民」的真正身份是誰、款項轉到戴耀廷名下的原因,以及有否秘密任務?戴耀廷從未作出半句交代。

須強調,善款與黑金只是一線之隔,佛魔的分界在於能否攤在陽光下。因此,港大有關處理捐款的指引清楚列明,捐款要來自有信譽者才可以收取,而為確保捐款來源無誤,如果大額捐款,還得先報大學專責管理捐款的委員會,經過審查符合「信譽」的要求,才能接受。身為院長、「佔中倡議人」等級數的法律專家,不可能不懂按程序辦事的重要性,只是一百多萬元的捐款,卻任由「黑金」指控持續,就是堅拒交代,令人質疑當中有否一些包庇和隱瞞?

事實上,環繞着金主身份的傳言四起,既有指是「泛民金主」黎智英,亦有指是在國際興風作浪的亞洲自由基金,而最新的名字是「國際大鱷」索羅斯;至於黑金企圖就只有一個,就是借港大作為政治角力中心。有關傳言是真是假,不但影響港大的清譽,更關乎香港的繁榮穩定,我們需要一個交代、一個真相!

至於涉事的學者,必須對事件本身及事情發生的深層原因,作坦白的面對及誠實的公開,否則請救救孩子、放棄教鞭,不要再教壞學生。

香港專業人士協會主席

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads