熱門:

2015年5月21日

吳歷山

主動轉身 考驗泛民胸懷

特首普選方案還有一個多月就要在立法會表決,政改角力呈現「七國咁亂」局面,不僅泛民出現不同主張,建制派亦亂象紛呈,突顯了香江複雜的政治生態。

先說泛民,陣營中的溫和派人士,如民主黨羅致光、黃成智、狄志遠等,倡議對政改方案「袋住先」,令泛民內部分歧表面化。泛民激進派則大力圍剿溫和派,大罵民主黨的溫和派是投降派。何俊仁說,現在泛民立法會議員手握着否決權,這是泛民手裏最犀利的武器,如果贊成普選方案,就等於交出武器投降,呼籲要嚴懲「叛徒」,又要求民主黨立即凍結黃成智的黨籍,大有驅逐異類出黨之勢。而至今各泛民政黨的議員,仍然堅持「綑綁」,原因是恐怕轉軚後被追擊以至失去選票,也可避免遭黨內少壯激進派狙擊。

泛民主流派更以2010年中央在「最後一刻」接納「一人兩票」方案為例,認為今次中央讓步令政改峰迴路轉並非沒有可能。民主黨創黨主席李柱銘提出,「希望北京可以釋出誠意,將政政方案修改至雙方都可以接受的程度」。公民黨黨魁梁家傑則借「鍾氏民調」數字變化,要求港府向中央轉達他們「找一個可以多贏的方案,可以突破這個8.31決定」的意願。可見他們仍然圖以「催谷預期」、「倒逼中央」等手法,欲在「最後一刻」迫使中央讓步。

建制派有人口不擇言

另一邊廂,建制派也呈亂象。記得在2012年3月上旬第4任行政長官選舉日前,建制派中出現兩種主張:一是鼓勵選委會成員對候選人投「白票」,一是要求「推遲」選舉。豈料現在建制派又有人不僅重提「白票」主張,而且要求「推遲」立法會表決。

但政務司司長林鄭月娥5月16日會見傳媒時強調,特區政府沒有空間延遲方案表決;又指白票「守尾門」有法律爭議也不可行。實際上,特首普選牽涉國家安全問題,港府的普選方案依據8.31決定,不能擅改。「白票」和「推遲」等主張,只會使政改僵局更加無法轉寰,自亂陣腳。

令人匪夷所思的亂象是,建制派中有人提出,為了不讓梁振英連任,因此必須支持政改方案通過;但有人又聲稱,若政改方案最終不獲通過,特首梁振英應考慮不尋求連任。兩種自相矛盾的說法無非顯示出建制派無能為力、口不擇言。

中央原則讓步零機會

在這莫衷一是的政改亂局中,有一個極為微妙、也令筆者始終對政改通過充滿信心的是,泛民的主流派表面反對政改,但內心卻希望政改通過,希望中央像2010年一樣作出「讓步」,令他們有一個下台階「體面轉軚」。

然而,泛民必須明白的事實是,2010年的「一人兩票」方案只屬香港本地立法範疇的問題,當年人大常委會並沒有專門作出決定,與今次的政改不能相提並論。今次人大8.31決定已明確規定了特首普選的原則和制度框架,這是落實普選不可逾越的底線,中央怎麼可能在這個底線上作出讓步?換句話說,中央作出原則讓步的機會是零!但是,難道中央不提供下台階,泛民就不能化被動為主動的「亮麗轉身」?這是一個負責任、有謀略、有胸襟的政黨不應犯的低級錯誤。

政治是妥協的藝術,只有實質的政治利益,才是決定政治行為的最高準則。未來的一個多月,泛民能否主動轉身,將是考驗泛民政治智慧和胸懷的關鍵時刻!

香江智滙主席

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads