熱門:

2016年3月29日

丁望 中國21

重提溫家寶 文革遺毒論

毛文革50周年和亞文革的持續,是近期北京等地知識界熱議的話題,改革家溫家寶的封建殘餘、文革遺毒論,又被思考型知識界精英提出來「重溫」。

3月號的《炎黃春秋》,發表「兩王」否定毛文革的長文,呼籲人們警惕極左思潮。「兩王」是文化部原部長王蒙、中央黨校教授王海光。

一系列反思文革的文章中,最引起知識界關注的,是資深國際政治學專家資中筠教授的〈中共高層應當直面的六個問題〉。此文為網絡的「3月之熱」,是舊文重新上網後熱起來的。熱的原因是,網民認為,她的文章可與當前的政治生態聯結起來,讓人思索亞文革(或稱「二次文革」)背後的政治因素;其中一個因素就是前總理溫家寶說的封建殘餘和文革遺毒。

資氏的文章,有這樣一段話:「十年內亂確實是在共產黨領導下發生的。總結得夠了嗎?……溫總理是提醒過了:防止文革悲劇重演。由於某種原因,審薄時,把這一茬放過了。但是,要堅定不移地堅持和加強黨的領導,只唱頌歌能行嗎?」

不少網友回應她的文章,表示贊同溫氏文革遺毒論,認為毛文革的極左一套未消除,現在又回到毛老路,可能造成新的社會災難。

中央黨校改革派教授、被毛左排擠的蔡霞強調「文革是一場每個人命運的浩劫」。

她雖未提溫家寶的文革遺毒論,但論及現在的政局與毛文革相似之處,即亞文革與毛文革的政治血緣連結。她說:「2013年以來官方輿論中的階級鬥爭論、專政論、刀把子等說法,其實都是文革中的常用語。由此,這更需要我們嚴肅面對這段歷史,講出我們每個人曾經的文革夢魘,以歷史事實警醒我們的後人。」

王海光的〈從徹底否定到徹底反思〉,提及「左傾思潮的回潮」:「有人開會追思江青,讚頌江青,推崇張春橋,調門很高……有人重新對他們頂禮膜拜」,「否認1960年代初的大饑荒,否認文革給人民帶來的災難。」

他述評「意識形態官員」重新公開宣揚階級鬥爭,「是回頭路還在走,專政派確實有」,「砸鍋黨就在共產黨內,就是黨內某些掌握了管理權力而胡亂作為的官員。」

關於封建殘餘(或稱「封建主義殘餘」)、文革遺毒,改革家胡耀邦和萬里等,早在八十年代就提醒社會各界。溫家寶弘揚他們的改革理念,呼籲汲取文革教訓,但未解釋文革遺毒的涵義。

從中共中央關於文革的文件和胡、萬、溫的系列文章,可以解讀文革遺毒的第一個涵義,是社會遠離法治軌道,「一黨領導」體制下的極度集權(毛文革和亞文革的權力形態),形成一人掌權、一人決策、一種聲音的家長制一言堂。

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads