2016年3月29日
毛文革50周年和亞文革的持續,是近期北京等地知識界熱議的話題,改革家溫家寶的封建殘餘、文革遺毒論,又被思考型知識界精英提出來「重溫」。
3月號的《炎黃春秋》,發表「兩王」否定毛文革的長文,呼籲人們警惕極左思潮。「兩王」是文化部原部長王蒙、中央黨校教授王海光。
一系列反思文革的文章中,最引起知識界關注的,是資深國際政治學專家資中筠教授的〈中共高層應當直面的六個問題〉。此文為網絡的「3月之熱」,是舊文重新上網後熱起來的。熱的原因是,網民認為,她的文章可與當前的政治生態聯結起來,讓人思索亞文革(或稱「二次文革」)背後的政治因素;其中一個因素就是前總理溫家寶說的封建殘餘和文革遺毒。
資氏的文章,有這樣一段話:「十年內亂確實是在共產黨領導下發生的。總結得夠了嗎?……溫總理是提醒過了:防止文革悲劇重演。由於某種原因,審薄時,把這一茬放過了。但是,要堅定不移地堅持和加強黨的領導,只唱頌歌能行嗎?」
不少網友回應她的文章,表示贊同溫氏文革遺毒論,認為毛文革的極左一套未消除,現在又回到毛老路,可能造成新的社會災難。
中央黨校改革派教授、被毛左排擠的蔡霞強調「文革是一場每個人命運的浩劫」。
她雖未提溫家寶的文革遺毒論,但論及現在的政局與毛文革相似之處,即亞文革與毛文革的政治血緣連結。她說:「2013年以來官方輿論中的階級鬥爭論、專政論、刀把子等說法,其實都是文革中的常用語。由此,這更需要我們嚴肅面對這段歷史,講出我們每個人曾經的文革夢魘,以歷史事實警醒我們的後人。」
王海光的〈從徹底否定到徹底反思〉,提及「左傾思潮的回潮」:「有人開會追思江青,讚頌江青,推崇張春橋,調門很高……有人重新對他們頂禮膜拜」,「否認1960年代初的大饑荒,否認文革給人民帶來的災難。」
他述評「意識形態官員」重新公開宣揚階級鬥爭,「是回頭路還在走,專政派確實有」,「砸鍋黨就在共產黨內,就是黨內某些掌握了管理權力而胡亂作為的官員。」
關於封建殘餘(或稱「封建主義殘餘」)、文革遺毒,改革家胡耀邦和萬里等,早在八十年代就提醒社會各界。溫家寶弘揚他們的改革理念,呼籲汲取文革教訓,但未解釋文革遺毒的涵義。
從中共中央關於文革的文件和胡、萬、溫的系列文章,可以解讀文革遺毒的第一個涵義,是社會遠離法治軌道,「一黨領導」體制下的極度集權(毛文革和亞文革的權力形態),形成一人掌權、一人決策、一種聲音的家長制一言堂。
訂戶登入
下一篇: | 網貸業何去何從 |
上一篇: | 國務院設疫苗案聯合調查組 |