« 返回前頁列印

2020年6月4日

專業議政 梁繼昌

「侮辱國歌」定義模糊 或成打壓異見工具

《國歌條例草案》(下稱《條例草案》)於上星期的立法會大會恢復二讀。按立法會主席早前發出的通知,主席將預留約30小時處理《條例草案》,而且該30小時還包括點算法定人數及處理其他程序事宜的時間,整個立法會過程顯然非常倉卒,令議員沒有足夠時間審議法案。 「先審議後訂立」利多於弊 4位民主派議員就《條例草案》提出合共21項修正案,當中我有3項修正案,分別針對附表三「須奏唱國歌的場合」的修訂程序,以及《條例草案》所訂的罰則水平。 附表三「須奏唱國歌的場合」的修訂程序涉及《條例草案》第5(2)條及6(5)條。根據該兩項條文,《條例草案》附表三的修訂,以及為施行第6(1)(c)條所作出的訂明,須以「先訂立後 ...

(節錄)全文共1040字