« 返回前頁列印

2019年1月17日

天圓地方 劉勵超

接球要射門

放大圖片
土地供應專責小組任期18個月,其中用了5個月舉辦不同形式的公眾參與活動,報告終於在去年除夕發表。報告內容及建議在發表前已有傳媒收風,報道市民對18個土地供應選項的取態,亦是意料之內。筆者認為,民意並未有透過所謂的「土地大辯論」對土地供應的核心爭議達成真正共識,就較多人選擇的選項而言,市民支持率並沒有佔壓倒性優勢,頂多只能稱為主流意見。況且市民雖在公眾參與期間表示支持發展棕地及維港以外近岸填海的選項,但根據過去經驗,這未必表示日後政府在個別地區落實這些計劃時不會遇到阻礙,正如輿論要求多建和速建公屋,但政府在選址時往往受到地區居民反對一樣。 另一例子是下月開始提高申領長者綜援合資格年齡。特首指此改 ...

(節錄)全文共1264字