« 返回前頁列印

2017年11月24日

自由的國度 盧安迪

陪審團制度和策略性投票

放大圖片
近日一些刑事審訊的時事,引起了公眾對司法制度——特別是陪審團制度——的關注和討論。本文旨在介紹經濟學和政治學關於陪審團投票制度的部分研究結果,以供讀者考慮有無現實意義。 歷史上,關於陪審團投票制度的經典論斷主要有兩個。第一個是以十八世紀法國思想家孔多塞(Marquis de Condorcet)命名的定理:假設每人都有P機會投票給某選項X,而P大於二分之一(例如三分之二),那麼當投票人數愈來愈多時,幾可肯定選項X會獲得過半數票支持。 至於第二個經典論斷,則是關於通過或否決的門檻。人們普遍相信,作出某決定的所需門檻愈高,該決定獲通過的機會就愈低。人們把這個道理應用於陪審團制度,往往要求陪審團作出 ...

(節錄)全文共2250字