« 返回前頁列印

2016年11月17日

思維漫步 丁望

依據本地法例 裁決憤青鬧劇

立法會宣誓場合的「憤青鬧劇」,由香港高院原訟庭於15日下午裁決:梁、游「有關宣誓屬無效及沒有法律效力」,取消兩人的議員資格;法庭同時頒布禁制令,禁他們以立法會議員身份行事。 本案最值得關注的是,法官的判詞雖提到《基本法》「第104條釋法」(11月7日),並稱「對香港所有的法庭均具有約束力」(或是表示尊重釋法的憲制地位),但並無引述「第104條釋法」的文本,裁決的依據是《基本法》和本地法例。法官認為,有無「第104條釋法」,法庭得出的結論一樣。 立會免責權 抗辯理據弱 這件案例突顯宣誓儀式的規範,《基本法》和本地法例〈宣誓及聲明條例〉(憲報編號123of1997,版本日期1997年7月1日)已有 ...

(節錄)全文共2160字