« 返回前頁列印

2015年4月30日

思維漫步 丁望

高瑜案證據弱 違背疑罪從無

以法律的視角觀察高瑜案的庭審,其一審判決的疑點,在於未依據刑事訴訟法(簡稱刑訴法)很好完成舉證程序,缺乏定罪量刑的充分、可靠證據,違背了「疑罪從無」的審判原則。審判方(法院)既未排除被告(當事人)、辯方(代理人)的「合理懷疑」,並以事實(舉證)說明不接納「合理懷疑」的理由,又未對偵查方(公安局)、起訴方(檢察院)以非法方法收集的證據予以排除。 在庭審中,被告高瑜翻供,稱央視播映的認罪畫面,是在獨子受威脅下被迫供認的,審判方不應以此口供定罪;被告和辯方在庭上表示,被告看到的影印文件(中共中央9號文件),第1頁上半部被遮掩,並無文件編號和密級標識,不知是「機密文件」。這就是被告和辯方的「合理懷疑」 ...

(節錄)全文共2058字