2022年5月18日
作家Daniel Stone最近做了個有趣的研究,發現《紐約時報》從三十年前沒有一篇文章的署名有多於一位作者/記者,到今日約每五篇文章便有一篇乃合寫而成。這種合寫趨勢並非以線性增長(linear growth),而是持續倍增之象:該比例是2001年有關數目之8倍,與2009年比較為4倍,跟2016年相比則是兩倍,亦即呈每7至8年便翻一番的複合增長模式。
合寫文章當中大部分由兩人合寫,但以團隊方式寫成的也佔近四分之一。若不單純看文章數目,而也留意文章之排版位置的話,則合寫文章近兩年佔了頭版(同時多數也是其網站內較多人點擊的文章)約一半的比例。
傳媒運作三大轉變
對於西方新聞行業龍頭的《紐時》會出現這個趨勢,專家普遍認為是基於以下傳媒運作模式的轉變:
第一,跨領域協作全方位新聞的現實需要──即本欄於上月初提及的holistic journalism。尤其俄烏衝突及新冠疫情持續,令不同範疇的新聞團隊必須互相合作,否則難以深入報道和分析。以《紐時》為例,其記者人數由8年前約1300人增至今天的2000人。編輯亦會主動要求負責商業新聞的記者,長期與跟進國家安全、醫療科學及氣候變化的其他團隊合寫文章。
第二,即時新聞結合成長文的嶄新模式──社交網絡平台打造出即時新聞的終極形態:受眾可以跟記者同時知悉乃至目睹現場狀況,且位於不同地點的記者亦能為受眾提供多個視角去報道新聞。把各種即時新聞結合起來,再經編輯部整理,就成了一篇合寫文章。留意這種「開放式」合寫手法,要求傳媒機構高層有一定程度的氣量,能容讓並非屬於其正式員工的自由身記者甚至實習生,也有資格成為文章署名作者的一分子。
第三,重點投資偵查報道及長篇文章──《紐時》強調會愈來愈專注並投放更多資源製作偵查式新聞和專題報道,因此很自然會以團隊方式合寫文章。值得注意的是,許多新聞平台也開始陸續籌劃這類專題團隊,當中有研究深偽技術(deepfake)、數碼鑑證及大數據運算的專才,故聯合署名的文章不少是二人組:一位是擅長偵查報道的資深記者,另一位則是影像數據分析專家。
固然,最後一點也跟所謂「後特朗普時代」的新聞報道少了民粹元素,有種反璞歸真的意味相關:西方新聞業界經歷過連國家元首也肆無忌憚地發表連串謊言後,傳媒有種事事必須一起首便得多角度深入探究之醒覺,以防止政客透過社交網絡平台引導群情反應來轉移視線。與此相關的另一現象,是過去兩年美國的深宵清談節目收視持續下跌──畢竟可用來訕笑的頭號目標已經消失,傳媒人不能再以煽動受眾情緒去賺取收視,於是亦只能向下扎根「做實事」了。
言論自由行行政總裁
訂戶登入
下一篇: | 內地加強基建發展是香港機遇 |
上一篇: | 引入本地優先 支持專業發展 |