2018年6月4日
近年香港政治爭議不斷,社會嚴重分裂,情況令人擔憂,但為官多年的孫明揚認為,這些年大家已表達不同看法,相信下一步是慢慢沉澱,把過去幾年經驗去蕪存菁、融滙配合,然後得出共識,「我一向好樂觀,對極端事情抱持鐘擺理論,而家個鐘擺去咗嗰邊,行到無得過便要行番轉頭,定律係咁。只係行到幾時?行到幾遠?幾時到中間?過程中個共識慢慢就沉澱出嚟。」
就像「民主」本身是普世價值,然而如何落實卻有不同方法,因每個民族有其源流和歷史,不能照抄人家那套。即使美國也有其發展過程,如保障黑人和婦女權益都是較近代的事。香港和中國如何落實民主,不是只得一種方法,需時經歷過程,得出共識。
不滿一國兩制遭曲解
他不同意近年中國收緊對港管治的說法,並指出中國一直最着緊「主權」,故有早前「中國收回/恢復香港主權」的討論,只是回歸初期太多事要處理,沒有堅持「恢復主權」之說,惟底蘊是不承認不平等條約,僅一段時間未有行使主權而已,既沒失去,何來收回。
談到「主權」和「一國兩制」,孫公罕有地動氣,「我好唔滿意香港啲大律師!」他批評有些大律師在回歸初期把一國下的兩制,描述成兩制可分庭抗禮,用普通法的概念理解「一國兩制」,說什麼剩餘權力;亦有些政治人物愈做愈過分,令中國忍無可忍,所以要把事情說清楚。
孫公以「佔中」事件和立法會拉布為例,解釋如何沉澱至得出共識。2014年「佔中」發生時,政府和法院都缺乏應對經驗,出現很多爭議,慢慢待案件審訊和上訴有結果,把道理說清楚,爭議也沉寂下來。
立法會亦然,議員基於不同原因拉布,但議會有其職能,拖延造成反彈,如今出現新的議事規則,讓各方可平和有序地表達意見。「兩邊嘅不同看法開始慢慢地收窄,講得多,有啲嘢好厭倦,有啲嘢好嚮往,大家有咗共識,行番中間條路,始終對香港係好事!」
孫公認為,「不能只堅持自己的烏托邦理想,理想成真當然最好,但實際是做唔到!」需要有包容及妥協,這不是輸贏問題,妥協也不代表理虧。若要解決問題,便要開闊眼界,看到不同意見,理解他人的利益和看法。
訂戶登入
上一篇: | 麻將高手論人生:順勢而為 |