熱門:

2017年9月8日

鄭赤琰

朝鮮問題史無前例 要有新思維

朝鮮問題應如何歸類?不但政界捉不到用神,連政治學界也會摸不着頭腦。

先說政界吧。美國一向以「世界警察」自居,就核子武器的問題來說,這個「世界警察」也一向束手無策。先是連自己應否發展核武也自制不了,又如何制人?

當年見蘇聯也在發展核子武器,自己無法阻止之餘,竟與蘇聯爭先恐後,全力以赴,作出核武競賽,結果美蘇擁有的核子武器多到可以炸毀好幾個地球。

「六方會議」毫無效果

既然無法自制,便只好把幾個擁有核武的國家拉在一起,簽下核武協議,約法三章,例如不許濫用、不許把技術轉移等等,以為這樣便足以控管核武問題。

不過,後來發現有更多國家也在研發核武,知道無法制止,便退而再增訂協議,規定誰可擁有、誰不可擁有。哪個國家不可擁有核武,是美國說了算數,只要美國視為「邪惡」的,便不容開發核武,否則便要遭到制裁,至於對美國友善的,卻又網開一面,像印度便是美國允許而發展為核武國家。

由於伊朗、伊拉克和北韓製造「大殺傷力武器」而被定性為「邪惡軸心國」,非要除之不可;可是消滅了伊拉克薩達姆政權後,卻追查不到什麼大殺傷力武器。如此誤判,便失去公信力,對於伊朗和北韓,只好回到國際制裁的辦法,拖拖拉拉,以為一般非武力的制裁可有效制止其發展核武,實則在玩外交遊戲,與伊朗說是有協商的餘地,與北韓開了多年的「六方會議」則毫無效果,卻眼巴巴看着平壤不斷研發,不斷試射,美日韓三國聯盟也不斷展開針對北韓的軍事演習,以為可以嚇退平壤。

事實卻不然,金正恩掌政後,不但研發變本加厲,連試射也一點不示弱,最近索性把導彈飛越日本領空,說明最終目標是美國本土,先是關島,後是美國大城市云云。

形勢發展到非軍事制裁已無效,連軍事演習的威脅也失效,甚至不悉對方有多少核彈?能不能有效防範其核子攻擊?美國防得了,日本是否防得了?南韓首爾會否首先遭殃?真的發動核子戰爭的話,南北韓和日本起碼要有300萬人陷入核戰慘禍。當年投下長崎和廣島的兩顆原子彈,死傷人數不到20萬,已經成為千夫所指的「人道淪亡」,現在美國即使能保證美國不死人,也不能不顧那300萬人的性命而斷然向北韓發動核子戰爭。

當瘋子握有核武

正因非軍事制裁失效,軍事制裁又代價太大,處此進退困境下,說明政界對核武問題已捉錯用神。

說到政治學界,首先得指出的是,政治學對戰爭或和平所做的研究工作,都是議而不決,對終止戰爭一點也幫不上忙,對和平建設也是愛莫能助,儘管政治學者曾以各種理論角度評說戰爭的肇因,但是這些研究對於戰爭防範或制約起不了根本的作用,因為發動戰爭的政客可有上千上萬的利益盤算,他們怎麼想,怎麼做,根本不會把學術研究放在眼裏,打了再算,勝則為王,敗則為寇。

像希特拉或東條英機,這類的政客會從自己發動戰爭的對或錯去考慮嗎?他們心中只有勝敗的考量,只要有萬分之一的勝算,他們也會孤注一擲,對於這種瘋狂政客,什麼道德批判、什麼軍事制裁,一點也起不了作用,希特拉與東條英機不是由國際法庭判為戰犯嗎?希魔自行了斷,東條吊死,但其靈位還供奉在日本「靖國神社」,當成民族英雄膜拜,連安倍及其同僚也視堅持到那裏拜祭是一件光榮的事。日本今後再有千千萬萬的東條英機冒出頭來,政治學界能有什麼奈何?

對於原子彈、氫彈那樣滅絕人性的武器,學術界有「恐怖平衡」的理論,這個理論認為,只要人有我有,毀滅對方的機會一半一半,因為殺傷力太可怕,最後誰也不敢輕易動用;這種武器的恐怖作用令大家都不敢用,也就達到恐怖性的平衡。

這個理論以美蘇冷戰為實證研究,指雙方最後都不敢用,尤其是以「古巴危機」為例子,指代表蘇聯的赫魯曉夫與代表美國的甘迺迪都在核戰一觸即發的危機中,雙雙怯退下來,不敢發動核子戰爭。

這個理論管不管用?一點也不保證,對於赫、甘兩人也許管用,但是對希特拉這位蓄意研發原子彈以求擊敗敵人、把勝敗視為民族和自己生死存亡的唯一機會、幾乎像是瘋子的人不管用,如果德國早一個月研發成功,讓他有機會以原子彈對付英法蘇等敵國,後果真的不敢想像。也正是因為看到原子彈有可能落在希特拉這種「瘋子」手上,從德國逃到美國的猶太籍科學家對研發核子武器的看法出現兩極化,以愛恩斯坦為首的一派極力反對這項研究,參與研發原子彈的「曼哈頓工程」一派,則全力配合白宮,日夜趕工這項研究。愛恩斯坦知道阻止無效,知道其學生與同僚參與其事,還斷然與他們斷交以示憤慨。這番糾紛都寫在史冊,廣為人曉。

核戰最少死人300萬

後來以不斷有國家成功研發核子武器與其運載工具的導彈來判斷,最早最了解核彈的有識之士如愛恩斯坦老早已作出警告:這武器早晚會擴散,政界也不乏希特拉之徒,控管不了,最好的防範方法,便是不要去研發!

愛因斯坦的警告已充分說明無論政界或學界,均設法控管核子武器,自1945年首次爆發原子彈以來,除了1962年的「古巴危機」,世界再度面對當前北韓核彈威脅,而且這次的核彈正是掌握在一位無人了解和預測的金正恩手上,此人生性殘暴,已多次體現在他對付政敵的表現上,他可以用「犬決」處死姑丈張成澤,也可用大炮射殺下屬。

他一直在仇美仇日的政治氛圍中成長,當下又被美日為首的強敵用盡制裁和軍事辦法,威脅到他的生死存亡,既然他已手握大批導彈,既然外交談判與種種制裁已失效,一旦對方動手先發制人攻擊北韓,他會以核彈反擊,對方也要消滅他。

可是,要面對一場可能毀滅首爾、東京或關島等地方,死亡人數最少300萬的核子戰爭,誰敢擔負得起這個極之危險的決策所造成的後果和責任?

人類有過層出不窮的政治風險,但是由核子武器搞出來的政治風險,卻是史無前例,當前北韓的核子問題正是考驗人類智慧的重大課題!

鄭赤琰  中文大學前政治系主任、華人學術網絡成員

 

 

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads