2017年6月19日
民調顯示,港人近年對「一國兩制」的信心較回歸初期下跌。梁愛詩直言,不明白部分市民特別是年輕人為何對「一國兩制」能夠繼續下去失信心。她指出,從六大方面去看,「一國兩制」完全達到當初設計的目的,實施20年來是十分成功。她又引述人大委員長張德江較早前表示,香港經濟社會發展會出現階段性問題,關鍵在於如何處理好這些爭議,「不可以話碰到問題、碰到挑戰,便說『一國兩制』是失敗的。」
梁愛詩指出,中央領導人近年多次提到勿忘初衷,「一國兩制」初衷就是為了國家統一、領土完整,香港維持繁榮穩定,中央對這些大原則從無改變。回歸前希望透過落實「一國兩制」達致的六大目標,即主權移交能夠無縫交接、資本主義制度繼續在香港實施、港人原有生活方式不變、法治健全和司法獨立、民主發展循序漸進,以及在對外事務上香港保持其國際城市的地位,在回歸後均完全達到。
成就應公允評價
梁愛詩說:「就這六點來說,我覺得『一國兩制』十分成功,為何沒信心呢?那些大聲的人多數係反對(『一國兩制』成功))的,贊成那些人就沒出聲,但不等於香港市民對『一國兩制』失去信心。」她認為應公正評價回歸20年來香港取得的成就,非只着眼於負面事件。
至於中央近年是否收緊對香港管治及權力,梁愛詩表示,中央的權力一直都寫在《基本法》、亦一直這樣運用,「只不過少些爭議的時候,你便少些見到,如果冇爭議的時候咪冇囉。」她補充說,回歸初期社會對《基本法》認識不深,提出的爭議便少,但隨着了解愈深便產生不同看法,每當出現問題中央便要說清楚立場。
對於青年人對國民身份認同漸行漸遠,梁愛詩認為,不應將青年問題歸咎於「一國兩制」,因為年輕人關注的包括貧富懸殊、收入分配不平均、住屋置業等問題,甚至本土意識,皆是全球性的。她直言港人對於內地的擔心,是有歷史遺留因素,但應該看看國家近30年的發展方向是否正確,及各方面有否得到改善,而且國家的發展亦需要時間。
訂戶登入
下一篇: | 分段修例落實23條應可行 |
上一篇: | 梁愛詩:釋法細化規定無助釋疑中國憲法賦人大權力 惟港人未習慣 |