|
熱門:

2017年4月18日

鄭赤琰

從平壤閱兵評估其國防困境

平壤在美國兵臨城下當天(4月15日),趁金日成105歲誕辰舉行了大型的閱兵,向世界展示了其大規模的軍備,與最新的導彈實力,這個展示的目的不外乎告訴敵人,我已擁有不少的核子導彈,即使無法打勝一場核子戰爭——但是過去從沒打過真正的核子戰爭,因為擁核國家都知道誰都捱不起核彈攻擊,不是怕一千枚核彈,而是一枚也承受不起。金正恩正是抱着這個心態,因此將其父輩發展出來的核武拿來當要挾,以為這些武器在手美國便不敢來犯,自己的政權便可安如泰山了!

的確,只有發射導彈的能力而沒有反制導彈的武裝,核子導彈便會變成「恐怖平衡」(Balance of Terror),便如冷戰期間的美蘇競爭,彼此手上都擁有足夠的「洲際導彈」可以毀滅對方,但是都沒十足把握攔截對方的導彈,因此都不敢發動核子戰爭,結果變成了「恐怖平衡」的格局。

「立體戰術」擁優勢

儘管如此,以美蘇(俄)為首的核武國家並不因此放棄核子武器,而是轉而研發攔截導彈的系統,他們的戰略考慮是,一旦只有自己擁有攔截導彈的設備,對手的導彈便會無用武之地,自己也會因此佔有絕對優勢,對手就非屈服不可。基於這個想法,後來的核子強國都同時研發攔截核彈的武器,尤其是美國,在這方面具有超前的成就。近期決定在南韓安裝的「薩德」(THAAD),正是防止導彈的預警與反制導彈系統,用來對付北韓核彈的。以美國的估計,在南韓裝上了「薩德」,只要平壤的導彈發射上空,美國便有能力及時將它打下來,平壤的核子導彈便不足為害了。

也許正是因為美國有恃無恐,所以才敢在北韓拿着核子導彈耀武揚威之際,斷然派出兩艘航空母艦卡爾文森號與列根號,其中前者還選定在平壤展開閱兵當天抵達朝鮮半島水域。這兩艘航母都具備先發制人的核戰能力,如果平壞選擇先下手發動核攻,美方也可更有藉口展開反擊。

平壤在美軍兵臨城下的時刻,展開了其史上最大規模的閱兵,在金正恩的估計中,以為自己展示出多種現代化先進的核子導彈,還拿出其「洲際導彈」亮相,便可對美國帶來威懾的作用。可是這次閱兵,反而洩露了平壤弱勢,在美國的估計中,早已預料到平壤在現階段只有開發核子攻擊的能力,並未曾研發到核子攔截的武器,再加上在閱兵中,空軍的展示更非美軍航母群的對手,一旦戰爭開打,以2000年美國發動中東海灣戰爭採用了衞星遙控的「立體戰術」,使伊拉克的所有地面部隊無所遁形,全國領空全暴露給美國導彈攻擊,號稱15萬的共和國精銳部隊與其裝備完整的坦克部隊,全都在美國雷霆萬鈞的空中打擊下,真箇是蕩然無存。有了這次「立體戰爭」的經驗後,美國接着用在利比亞身上,失去了制空權的卡達菲也和伊拉克的薩達姆落得同樣的命運,無所遁形而被生擒處決。

顯然,美國對北韓的大規模軍事部署,也會重施其「立體戰術」,在其精密的衞星對地面監控戰術優勢下,北韓全國地面的一兵一卒,所有導彈基地或導彈發射車、所有坦克車、所有戰機等等,都逃不過美國衞星的監控,而完全暴露並面臨精準的導彈攻擊。可見這次的閱兵,不但顯不出平壤的軍事強勢,反而展現出弱勢而加強了美軍對其動武的決心。

中國的上上之策

在平壤閱兵過程中,也特別強勢展現了其陸軍的紀律表現,也許金正恩的領導班子在盤算着自己手上有過百萬紀律嚴明的部隊,以為這樣的軍隊會絕對聽從平壤最高黨政軍的領導而決一死戰;可是在「立體戰術」中,失去了制空權,再強的地面部隊也無法發揮其戰鬥力。經過了60多年的時空轉換,同樣的部隊在同樣的朝鮮半島,當年可以發揮「人海戰術」,在「立體戰術」的時代,軍紀再嚴明,即使坐在坦克車內,只要有武裝在身,便會受到空中打擊,美國在此刻正是如此計算着朝鮮戰爭的打法,但金正恩的班子卻仍在閱兵中高舉金日成的旗號,以為可借其祖父重現朝鮮戰爭的光輝。可是,當年要不是有中國志願軍出動「抗美援朝」頂住美軍的攻勢,平壤有無今日?可就難說了。

而今日的中國能否再幫上平壤一把?不同的時空只能用不同的戰略,面對美軍壓境,中國的上上之策也只有趁這軍事形勢,採用《孫子兵法》「不戰而屈人之兵」戰略,美國要興兵解除北韓的核子武器,中國大可不發一兵一卒,採用外交方法,出面說服平壤以放棄(或凍結?)核武來交換解除制裁,只要平壤知道劫數難逃,中國又許以經貿援助,正符合「胡蘿蔔與棍子」的外交策略!

鄭赤琰_中文大學前政治系主任、華人學術網絡成員

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。