|
熱門:

2017年3月21日

金箴 金針集

佔中教授玩Side bet混吉

特首跑馬仔大賽出現第一個輸家了,而且是大比數落敗!

星期天大賽才正式開跑,怎麼可能未跑先輸,難度是幻聽?非也,這裏說的是一項Side bet,由「佔中教授」戴耀廷繼去年「雷動計劃」後又一巨獻PopVote,即公民民間投票。

上回「雷動計劃」在立法會選舉最後階段真的雷動了,讓某些地區的選情翻了盤,民調變得全不準確。原本在港島領先的魔童王維基,「雷動」前明明坐定粒六入圍,雷動後情勢逆轉,六甲不入,跟立法會議員之位無緣。而一直勢危的「小麗老師」、「土地朱」(凱廸)則成功逆轉勝,「土地朱」更變成「朱票王」,據說還拖累民運工運老手阿人(李卓人)意外落馬。有這樣的前科及威力,大家對「佔中教授」的新搞作自然屏息以待。

何況「佔中教授」及PopVote搞手們志切造王,揚言要發動百萬人參與投票,再挾百萬人聲威,令民主派選委歸隊集中票源支持PopVote勝出的候選人,一方面彰顯民主原則,另一方面反映行政長官小圈子選舉的本質,意圖營造強大的道德、政治壓力。試想想,若真有百萬市民PopVote,一眾選委特別是泛民選委很難視若無睹,於是「佔中教授」便可吔文吔武晃動指揮棒導演選情。

雷聲大的PopVote投票結束,結果並不意外, 由人氣較盛的鬍鬚曾勝出,支持度超過九成,另兩名特首候選人大幅落後。眾所周知,PopVote以泛民支持者為主,可是投票人數(實體連同網上)只有6.5萬人,與發起人的豪氣目標100萬相距很遠很遠。建制派固然立時揶揄「佔中教授」失敗,這PopVote毫無參考價值;即使向來支持行動的泛民選委也找不到理由為PopVote開脫,莫乃光就坦言其投票人數少及參考性下降。至於「佔中教授」則只說出現了一些技術問題,而保密問題亦影響了市民的積極性,表示要好好檢討。

人流從預計的100萬變成6.5萬,如果做生意的話,肯定蝕到雞毛鴨血,就算PopVote不是一盤生意,惟「佔中教授」又衰多一次,號召力和公信力都應該燃燒得八八九九了吧,可撥歸為今次跑馬仔Side bet的大輸家。

話時話,PopVote雷大雨小,可不能怪罪技術或保密問題,上屆選戰港大辦的民間特首投票宣傳,聲勢有限,網上投票技術亦落後,受到的攻擊比今次有過之無不及,大部分市民只能到實體票站投票,但各種麻煩不便並沒有打消市民的「興致」,甘願在票站耐心地大排長龍,最後有超過20萬人投了票,是今次的幾倍。

今趟的真正死因也許是政治問題,當然包括「佔中教授」的往績。去年9月立法會選舉期間他發起的「雷動計劃」,已令不少泛民支持者產生怨言,有人更狠批「雷動」變成「亂動」,把大家的選舉部署打亂,產生相反的結果,故他們擔心PopVote變成亂動2.0,例如有機會讓「阿爺」派五毛軍團攪局影響結果,令泛民選委可能要硬食「好打得」林鄭,到時跟也不是,不跟也不是。事實上,連向來力撐「佔中教授」的泛民造王者「肥佬黎」也覺得PopVote多此一舉。而且,泛民主流早已心向鬍鬚曾,民主黨與公民黨表明All in他,自不會無無謂謂放手玩民意。

就是這樣,PopVote只有6.5萬人參加,相對全港730幾萬人,不足1%,不知可聲稱代表誰,遑論造王,「佔中教授」是時候閉門思量一些新穎而不混吉的主意了。

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。