熱門:

2017年1月12日

劉勵超 天圓地方

博物館政治

德國柏林市中心的博物館島,地形有點像西九文化區,十九世紀中期時普魯斯王指定為藝術與科學發展區,此後在一個世紀內先後建成5座在國際享負盛名的公共博物館,經費由聯邦政府和各州政府負擔,並成為聯合國世界文化遺產及柏林熱門旅遊景點。館群的藏品跨越時空,不但沒有標榜日耳曼本土文化的優越,反而展示了有史以來人類不同種族、地域、宗教的文化發展。

在十九和二十世紀初的普魯斯政制下,估計朝廷和政府在建館前進行公眾諮詢的可能性微乎其微。誰想到這些當時沒有經過公眾諮詢、行政「霸道」、以公帑宣揚異族文化的產物,今天卻成為舉世的文化瑰寶!此外,世界四大的馬德里普拉多博物館、倫敦大英博物館、俄羅斯聖彼得堡隱士廬博物館、意大利佛羅倫斯烏菲兹美術館,何嘗不是沒有民意基礎的公共建設?

西班牙畢爾包市在九十年代傳統經濟沒落,當局大膽訂立以文化藝術旅遊重振畢市,1991年邀請美國古根漢(Guggenheim)基金以公私營合作模式,在畢市興建博物館,出錢出地,當時也惹來批評和質疑。結果博物館短短6年時間便落成開放,不但準時,更沒有超支,外形設計奇特,震撼全球建築界,不少人慕名而至,畢市的訪客由開館前每年2.5萬人,激增至2009年的61.5萬人,說畢市靠博物館「鹹魚翻生」,實不為過。這類公私合作(PPP)模式的建議,若是今天特區政府拿出來與民共議,不被那些反對派政客硬扣「官商勾結、利益輸送」帽子才怪。

畢爾包市開設古根漢博物館成功「救市」,絕非幸運,原因很多,包括政府強勢領導、坐言起行、財力雄厚和願意承擔,加上建築師和承建商的緊密互動,以及商界大力支持。畢市政府成功推動古根漢博物館興建的策略和過程,該可為香港特區政府、西九文化管理局和賽馬會帶來啟發,避免引起更多爭議。

西九文化區蹉跎20年

坐落在現代民主搖籃法國巴黎的羅浮宮,入口是一座玻璃金字塔,現今被視為神來之作。當年選擇建築師的過程絕不民主,因時任法國總統米特蘭運用其「長官意志」,欽點「非我族類」的美籍華人建築師貝聿銘操刀。選人程序和貝老的金字塔設計,在民族主義強烈的法國掀起一場持續多年的政治和文化風暴。時間是最好的考驗,30年過後,玻璃金字塔已被舉世接納為羅浮宮的標誌。

看了《紐約時報》當年對玻璃金字塔爭議的報道,感覺與今天西九故宮文化博物館爭議的觀點和論據,竟有不少相近之處。但願香港故宮文化博物館一如羅浮宮的金字塔般,先苦後甜,早日成為香港的地標和藝庫。只怕興建故宮博物館好像「九一一」後紐約前世貿中心重建計劃一樣,由於各方持份者意見分歧,諸多爭拗(包括重建區的整體規劃、挑選建築師程序、區內個別建築物的設計等),再加司法覆核,立法會引用特權法「公審」,拒中反共團體把興建博物館與「平反八九民運、釋放劉曉波」掛鈎,甚至可能把博物館計劃拖垮。美國新世貿中心等了5年方能正式動工,再加8年建築期,13年後總算得見天日。西九文化區發展蹉跎了近20年,反對博物館的少數聲音還要喋喋不休、繼續浪費香港市民寶貴又短缺的光陰嗎?

劉勵超  地政總署前署長

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads