2016年2月16日
政府的退休保障諮詢展開至今近2個月,身兼扶貧委員會委員的劉鳴煒形容,社會目前普遍的爭論仍圍繞全民或非全民方案是「悲劇」,至今對如何優化其他退保支柱,以及應否把增加稅收全數用於養老這2大課題未見深入討論,恐怕會成為6個月諮詢期的重大錯失。
只糾纏全民非全民
劉鳴煒任副主席的智經研究中心早前提出退保方案,建議設資產入息審查的「階梯式」公共退休金、取消強積金對沖,以及政府以配對供款鼓勵自願儲蓄。劉認為,糾纏於全民或非全民是欺騙公眾,因為2種方案提到金額,都不夠讓長者過有尊嚴的退休生活,必須連同個人儲蓄、改善強積金等其他支柱一併考慮, 但現時爭拗已令討論失焦。
另一點是諮詢文件提到退保涉及加稅或徵新稅,劉認為,對新稅收入單一用於養老是否最符合社會效益,社會亦無深入討論。他並指出,諮詢要覓得共識將愈加困難,因意識形態的對立很早便浮現,各方只會愈企愈硬,「看不到社福界會放棄全民退保,或商界會不堅持(強積金)對沖。政府已講明今屆任期內難落實,個波交到下屆特首身上。」青年事務委員會下月將舉辦退保諮詢會,劉鳴煒稱,諮詢不會有既定立場,只希望激發年輕人思考討論。
訂戶登入
下一篇: | 一帶一路青年交流 首選東南亞 |
上一篇: | 劉鳴煒籲青年參政尋出路對暴力極端主義 難單靠譴責檢控 |