熱門:

2018年3月22日

沈旭暉 平行時空

英國脫歐加入EFTA?

英國公投脫歐後,近日終於與歐盟達成過渡期的初步協議,但過渡期之後的英國何去何從,則依然未有方向。英國加入歐盟前身歐共體前,本來是歐洲自由貿易聯盟(European Free Trade Association, EFTA)成員,若脫歐後重新加入,是否可行?現有EFTA成員國又會否歡迎英國回歸?

EFTA非關稅聯盟,成員國可各自與其他國家達成貿易協議,這正是英國經常夢想的「得主權又得市場」。它是英國在1960年與瑞士、挪威、丹麥、瑞典、葡萄牙、奧地利組成的經濟組織,目的本來是在歐共體之外另闢蹊徑,而英國除因自身優越感而不願融入歐洲,法國時任總統戴高樂(Charles de Gaulle)也強烈反對英國入歐。不過事實證明,歐洲的一體化市場乃大勢所趨,低度整合的EFTA敵不過高度整合的歐共體,最終EFTA大國紛紛叛投,連英國也在1973年加入。

目前EFTA成員只剩挪威、瑞士和後來加入的冰島、列支敦士登這4國,都是因為種種原因拒絕入歐的特例,而相對的龍頭是挪威。但她們也跟歐盟簽訂其他經濟整合條約,具體效益與歐盟正式成員國並不相差太遠,「挪威模式」筆者就曾談論過。值得一提的是,香港特區政府近年開始和各經濟體簽訂自由貿易協定(FTA),EFTA就是有數的其中一個成功簽約方,背後也有為與更龐大的歐盟簽署FTA試水溫的考慮。

EFTA 4國是否歡迎英國「浪子回頭」?目前最正面似乎是冰島,因為冰島相信EFTA可借英國吸引其他國家與EFTA貿易,解決自身經濟危機。但其餘3個國家的經濟極好,對英國則頗冷淡。

4國公民未必接納

英國脫歐政客經常提倡「挪威模式」,但「真.挪威」早於2016年表明,英國重返EFTA是「騎劫」,而單計人口,英國比EFTA 4國加起來還多,一旦加入,只會把其他成員變成棋子使用。加上EFTA除了歐盟外,另與38個經濟體(包括加拿大、墨西哥、南韓等)達成貿易協議,挪威擔心英國加入,會根本改變EFTA結構,令EFTA可能要和這些國家重新談判。

瑞士則擔心英國加入EFTA後,目前主導EFTA金融業的優勢不再,乃至大本營被英國取代。列支敦士登雖是小國,卻是著名避稅天堂,國民人均生產總值極高,也擔心英國海峽群島那些根西島(Guernsey)、澤西島(Jersey)會取而代之。總之,英國重返EFTA對現有成員國不見得有好處,即使4國政府同意,也不容易得到4國公民通過。

當然,英國還有另一些經濟整合的可能性,例如重新經營英聯邦,但英聯邦結構實在太鬆散,各國經濟發展水平相差太大,任何整合都幾乎不可能,何況近年印度已取代英國,成為英聯邦的龍頭。

另一個被提及的方案,是與加拿大、澳洲、紐西蘭組成英聯邦內白人主導國家的經濟聯盟,互相給予對方各種本土待遇,但這容易和3國目前的其他經濟整合相牴觸,加上澳洲、紐西蘭正全力建設沒有了美國的跨太平洋夥伴關係協定(TPP),也不太有誘因和英國深度整合。整個脫歐公投沒有路線圖和替代方案的現實,到了現在,早已一覽無遺。

 

(編者按:沈旭暉著作《平行時空2 – 解構本土主義崛起的世界》現已發售)

歡迎訂購:實體書、電子書

(英文版本由EJ Insight翻譯)

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads